यूनिट 8

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार

देश का अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और आर्थिक विकास

किसी देश के आर्थिक विकास में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की चार मुख्य भूमिकाओं को निम्नलिखित बिंदु उजागर करते हैं।

1. प्राथमिक वस्तुओं की धीमी गति:

विदेशी व्यापार की राह में सबसे बड़ी कठिनाई है, प्राथमिक वस्तुओं का विकास, जो विकासशील देशों के प्रमुख निर्यातों का संरचना करता है, विश्व व्यापार की तुलना में बहुत धीमा रहा है।

1955 में, प्राथमिक वस्तुओं का निर्यात कुल निर्यात का 50% था, जो 1977 में घटकर 35% और फिर 1990 में 28% हो गया। इसके लिए जिम्मेदार कारण हैं, कृषि की रक्षा, प्राथमिक वस्तुओं की मांग में अपर्याप्त वृद्धि, कृत्रिम विकल्प आदि के विकास के लिए बाजार की अर्थव्यवस्था के प्रति उनका बढ़ता रुझान|

2. विश्व व्यापार में कम हिस्सेदारी:

यह देखा गया है कि विकासशील अर्थव्यवस्थाओं का निर्यात आगे बढ़ने में काफी धीमा हो गए हैं| नतीजतन, कुल विश्व व्यापार में विकासशील अर्थव्यवस्थाओं की हिस्सेदारी में गिरावट का रुख बना हुआ है।

इसका हिस्सा जो 1950 में 31 प्रतिशत था, 1960 में घटकर 13.9 प्रतिशत और फिर 1990 में 5% हो गया। यह गिरावट व्यापार ब्लॉक के उद्भव, प्रतिबंधात्मक वाणिज्यिक नीतियों और एकाधिकार की वृद्धि आदि जैसे कारकों के कारण होती है। ये रुझान इस तथ्य को दर्शाते हैं कि विकासशील अर्थव्यवस्थाओं को विकास के रास्ते में अवरोध के रूप में विदेशी व्यापार का सामना करना पड़ता है।

3. व्यापार की बदतर शर्तें:

विकसित बाजारों में, प्राथमिक उत्पादों की कम मांग ने विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में शेष अदायगी राशि के बदतर प्रवृत्ति की समस्या को बढ़ावा दिया हैं| जबकि निर्मित वस्तुओं की कीमतें विश्व बाजार में वृद्धि की ओर प्रचलित रही हैं, प्राथमिक उत्पादों की कीमतों में धीरे-धीरे गिरावट आ रही है।

इस संबंध में, संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट ने वकालत की कि अतीत में विकासशील देशों को दो टन चीनी का निर्यात करके ट्रैक्टर मिल सकता था, अब समय है कि उन्हें एक ही ट्रैक्टर प्राप्त करने के लिए सात टन चीनी का निर्यात करना होगा। एक अन्य अनुमान के अनुसार, 1990 के दशक के दौरान विकासशील देशों ने गैर-तेल कच्चे माल की कीमतों में कमी के कारण जीएनपी (GNP) का 1 से 3 प्रतिशत खो दिया था।

4. प्रतिबंधात्मक व्यापार नीतियां:

औद्योगिक देशों द्वारा अपनाई गई प्रतिबंधात्मक व्यापार नीतियां विकासशील देश के उत्पादकता निर्यात को विकसित करने की संभावनाओं को प्रभावित करती हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि विकासशील देशों के लिए औद्योगिक देशों के बाजार विस्तार से बढ़ते हुए अधिक महत्वपूर्ण हो गए हैं।

उदाहरण के लिए, 1965 में, औद्योगिक देशों ने निर्माताओं के विकासशील देश का 41 प्रतिशत निर्यात किया, 1990 तक यह -75% हो गया। 1990 में निर्माताओं का केवल 3% विश्व व्यापार विकासशील देशों के बीच से था।

संक्षेप में, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि विकासशील अर्थव्यवस्थाओं को विदेशी व्यापार के मार्ग में कई कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। इन समस्याओं से निपटने के लिए विभिन्न बहुराष्ट्रीय पहलों को शुरू किया गया है, जिससे वे काफी हद तक हल हो गए हैं। इसलिए, दी गई परिस्थितियों में, विकासशील अर्थव्यवस्थाओं को एक उपयुक्त मिश्रित व्यापार नीति विकसित करना होगा जो निर्यात आउटलेट बना सकता है और साथ ही आवश्यक आयातों की आपूर्ति का आश्वासन दे सकता है।

8.1 अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का सिद्धांत (रिकार्डो):

डेविड रिकार्डो ने इस बात पर सहमति व्यक्त की कि लागत में असीम अंतर व्यापार को उसकी जगह लेने का एक स्पष्ट कारण देता है। हालांकि, उन्होने आगे यह तर्क दिया कि जब किसी देश को दोनों वस्तुओं के उत्पादन में पूर्ण लाभ होता है, तब भी उस वस्तु के उत्पादन में विशेषज्ञता के लिए, जिसमें उसका तुलनात्मक लाभ अधिक हो, फायदेमंद होता हैं| दूसरे देश उस वस्तु के उत्पादन में विशेषज्ञता को छोड़ सकते है जिसमें उसे तुलनात्मक लाभ कम होता है। रिकार्डो के अनुसार अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के लिए सार लागत में बहुत अंतर नहीं है, लेकिन लागत में तुलनात्मक अंतर है। रिकार्डियन सिद्धांत निम्नलिखित मान्यताओं पर आधारित है।

मान्यतायें

दो देश और दो वस्तुए हैं।

उत्पाद और इसके घटक बाजार दोनों में योग्य प्रतिस्पर्धा होती हैं| उत्पादन की लागत श्रम के संदर्भ में व्यक्त की जाती है यानी किसी वस्तु का मूल्य उसे उत्पादन करने के लिए आवश्यक श्रम घंटों / दिनों के संदर्भ में मापा जाता है। प्रत्येक उत्पाद की श्रम संतुष्टि के आधार पर वस्तुओं का भी आदान-प्रदान किया जाता है।

प्राकृतिक संसाधनों के अलावा श्रम उत्पादन का एकमात्र घटक है। श्रम सजातीय है, अर्थात्, किसी विशेष देश में कार्यक्षमता में समान होते है। श्रम एक देश के भीतर पूरी तरह से गतिशील है, लेकिन दो देशों के बीच पूरी तरह से गतिहीन होते है। मुक्त व्यापार,यानी देशों के बीच माल की आवाजाही किसी प्रतिबंध से बाधित नहीं है। उत्पादन पैमाने पर लगातार रिटर्न के अधीन होते है। कोई तकनीकी बदलाव नहीं है। दोनों देशों में पूर्ण रोजगार मौजूद है। कोई परिवहन लागत नहीं है।

उपरोक्त मान्यताओं के आधार पर, डेविड रिकार्डो ने अपने तुलनात्मक लागत अंतर सिद्धांत को समझाया, इंग्लैंड और पुर्तगाल को दो देशों के रूप में और शराब और कपड़े को दो देशों के रूप में लिया।

पुर्तगाल को शराब और कपड़े दोनों के लिए कम श्रम की आवश्यकता होती है। पुर्तगाल में शराब की एक इकाई 80 श्रम घंटे की मदद से उत्पादित की जाती है, जबकि इंग्लैंड में 120 श्रम घंटों की आवश्यकता होती है। इससे यह तर्क दिया जा सकता है कि पुर्तगाल को व्यापार की कोई आवश्यकता नहीं है क्योंकि वह कम कीमत पर दोनों वस्तुओं का उत्पादन करता है। हालांकि, रिकार्डो ने यह साबित करने की कोशिश की कि पुर्तगाल उन वस्तुओं में विशेषज्ञता हासिल करने के लिए खड़ा है जिनमें उसका तुलनात्मक लाभ अधिक है। लागत अनुपात के संदर्भ में पुर्तगाल के तुलनात्मक लागत लाभ को व्यक्त किया जा सकता है।

शराब और कपड़े के उत्पादन की लागत अनुपात निम्नानुसार व्यक्त किए जा सकते हैं:

पुर्तगाल को शराब और कपड़े दोनों के उत्पादन में कम लागत का लाभ है। हालाँकि लागत में अंतर, कि तुलनात्मक लाभ शराब के उत्पादन से अधिक है (1.5-0.66 = 0.84) कपड़े की तुलना में (1.1-0.9=0.21)।

यदि हम सम्पूर्ण श्रम के दिनों की संख्या के संदर्भ में भी बात करे तो, पुर्तगाल में शराब के मामले में एक बड़ा तुलनात्मक लाभ है, जो कि 40 श्रम दिन हैं, जो कि इंग्लैंड में कपड़े की तुलना से कम हैं, जहां अंतर केवल 10 है, (40> 10)। तदनुसार पुर्तगाल कपड़े के उत्पादन में माहिर है जहां इसकी तुलनात्मक नुकसान शराब की तुलना में कम है।

दोनों के तुलनात्मक लागत लाभ: हमें रिकर्डियन विवाद बताते हैं कि तुलनात्मक लागत दोनों प्रतिभागियों को लाभ देती है, हालांकि उनमें से एक को दोनों वस्तुओं में स्पष्ट लागत का लाभ था। इसे साबित करने के लिए, हम आंतरिक विनिमय अनुपात पर काम करते हैं।

आइए मान लें कि ये दोनों देश एक अंतरराष्ट्रीय विनिमय दर (व्यापार की शर्तें) में व्यापार करने के लिए दर्ज होते हैं। (1.1)

इस दर पर, इंग्लैंड की कपड़े में विशेषज्ञता हैं, और कपड़े की एक इकाई का निर्यात शराब की एक इकाई के बदले में किया जाता है। घरेलू स्तर पर शराब की एक इकाई के लिए 1.2 यूनिट कपड़ा देना आवश्यक है। इस प्रकार इंग्लैंड को कपड़े का 0.2 हिस्सा मिलता है यानी वाइन 0.2 यूनिट पुर्तगाल के कपड़े से सस्ती है।

इसी प्रकार पुर्तगाल को अपनी एक इकाई शराब के लिए इंग्लैंड से कपड़े की एक इकाई मिलती है, जबकि घरेलू बाजार में इस  मुकाबले कपड़े के 0.89 इकाई मिलते|  इस प्रकार पुर्तगाल को 0.11 का अतिरिक्त कपड़ा मिलता है। यहां इंग्लैंड और पुर्तगाल दोनों व्यापार से लाभ प्राप्त करते हैं अर्थात् इंग्लैंड एक यूनिट वाइन प्राप्त करने के लिए 0.2 कम कपड़ा देता है और पुर्तगाल को एक यूनिट वाइन के लिए 0.11 अधिक कपड़ा मिलता है।

इस उदाहरण में, पुर्तगाल शराब में विशेषज्ञ है, जहां इंग्लैंड के लिए घरेलू बाजार में कपड़ा को बेचने से अधिक तुलनात्मक लाभ होता है, वही पुर्तगाल का तुलनात्मक नुकसान कम होता है। उदाहरण भी रिकार्डियन तर्क को पुष्टि करता है कि अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के लिए आधार लागत में तुलनात्मक अंतर है परंतु लागत में सम्पूर्ण अंतर नहीं होता है।

8.2 अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का आदर्श सिद्धांत (हेक्सचर ऑनलाइन)

परिचय:

अंतरराष्ट्रीय व्यापार के शास्त्रीय सिद्धांत की कमियों ने स्वीडिश अर्थशास्त्री प्रो. हेक्सचर (1919) को तुलनात्मक लाभ सिद्धांत के एक वैकल्पिक विवरण को विकसित करने के लिए प्रेरित किया। उनके सिद्धांत को उनके शिष्य बर्टिल ओहलिन (1933) ने और सुधारा। इसलिए इसे हेक्सचर-ओहलिन (एच-ओ) सिद्धांत के रूप में जाना जाता है।

हेक्सशर-ओहलिन (एच-ओ) सिद्धांत का तर्क है कि अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की व्याख्या करने के लिए एक अलग सिद्धांत की आवश्यकता नहीं है। इसके अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय व्यापार, अंतर्राज्यीय व्यापार का एक विशेष मामला है। कारक गतिहीनता जो शास्त्रीय अर्थशास्त्रियों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की एक अलग तरह के व्याख्या के लिए आधार थी, सच नहीं है कि कारक एक ही देश के दो क्षेत्रों के बीच और यहां तक ​​कि दोनों देशों के बीच भी गतिमान या गतिहीन हो सकते हैं| इसकी प्रकृति के बजाय परिमाण में अंतर है।

आधुनिक या हेक्शेर-ओहलिन (एच-ओ) सिद्धांत सामान्य मूल्य सिद्धांत के आधार पर तुलनात्मक लाभ के लिए नए दृष्टिकोण की व्याख्या करता है। सभी बलों से जो सामान्य संतुलन में एक साथ काम करते हैं, एच-ओ सिद्धांत भौतिक उपलब्धता या देशों के बीच सापेक्ष वस्तु की कीमतों और व्यापार में अंतर समझाने के लिए राष्ट्रों के बीच उत्पादन के कारकों की आपूर्ति, में अंतर को अलग करता है| इस सिद्धांत के अनुसार "एक राष्ट्र उस वस्तु का निर्यात करेगा जिसके उत्पादन के लिए राष्ट्र के पास अपेक्षाकृत प्रचुर और सस्ते कारक के गहन उपयोग की आवश्यकता होती है और उस वस्तु का आयात करता है जिसके उत्पादन के लिए राष्ट्र के पास अपेक्षाकृत दुर्लभ और महंगे कारक के गहन उपयोग की आवश्यकता होती है"।

एच-ओ सिद्धांत निम्नलिखित मान्यताओं के आधार पर अंतर्राष्ट्रीय सिद्धांत के आधुनिक दृष्टिकोण की व्याख्या करता है:

1. दो देश हैं, जिनमें से प्रत्येक के दो कारक हैं (श्रम और पूंजी) और

दो वस्तुओं का उत्पादन करता हैं|

2. उत्पाद और घटक बाजार दोनों में योग्य प्रतस्पर्धा है।

3. सभी उत्पादन कार्य पहले दर्जे यानी उत्पादन के सजातीय पैमाने पर लगातार रिटर्न के अधीन है।

4. कारक देश के भीतर गतिमान और देशों के बीच गतिहीन हैं। अंतरराष्ट्रीय व्यापार वस्तुओं के विषय में कारकों के बजाय देशों के बीच संचालित होते हैं।

5. कारक आपूर्ति में दोनों देश अलग-अलग हैं।

6. प्रत्येक वस्तु कारक तीव्रता में भिन्न होती है।

7. वस्तुओं के बीच करको की तीव्रता अलग-अलग होती है लेकिन दोनों देशों में प्रत्येक वस्तु के लिए समान होती है| यानी यदि सामान X श्रम गहन है, तो यह दोनों देशों में ऐसा होगा। हालांकि उत्पाद X और Y एक ही देश में कारक तीव्रता में भिन्न होते हैं।

8. दोनों अर्थव्यवस्थाओं में रोजगार के सम्पूर्ण घटक मौजूद होते है।

9. व्यापार शुल्क मुक्त होते है यानी टैरिफ या गैर-टैरिफ के रूप में कोई व्यापार प्रतिबंध नहीं हैं|

10. कोई परिवहन लागत नहीं।

उपरोक्त मान्यताओं के आधार पर यह कहा जा सकता है कि (i) प्रत्येक वस्तु कारक तीव्रता में भिन्न होती है। (2)  प्रत्येक देश कारक कीमतों में अंतर के कारण कारक बंदोबस्ती में भिन्न होता है। इसलिए एच-ओ सिद्धांत को समझाने के लिए उपरोक्त शर्तों, कारकों की तीव्रता और कारक बहुतायत को समझना आवश्यक है।

(a) कारक तीव्रता

हमारे दो देश कमोडिटी मॉडल में, कमोडिटी Y कैपिटल इंटेंसिव है यदि Y के उत्पादन में पूँजी- श्रम अनुपात (K / L) X के अनुपात में उपयोग किए जाने वाले K / L से अधिक है। उदाहरण के लिए, यदि कमोडिटी Y का आवश्यक इनपुट 1K और 4L हैं, तो पूंजी की 2 इकाइयों (2K) और 2 इकाइयों की आवश्यकता होती है (2L), कमोडिटी Y के उत्पादन के लिए पूंजी-श्रम अनुपात (K / L) 2/2 = 1. है। , पूंजी-श्रम (K / L) अनुपात (।/4)

अनुपात के रूप में कहा जा सकता है:

कमोडिटी Y के लिए, K / L = 2K / 2L = 1

कमोडिटी एक्स के लिए, K /L = 1 K / 4L = 1/4

यहां कमोडिटी Y पूंजी प्रधान है और X श्रम गहन है|

पूँजी या श्रम की तीव्रता को पूर्ण शब्दों में नहीं मापा जाता है, बल्कि इसके अनुपात में प्रति पूँजी की इकाइयाँ या प्रति पूँजी में श्रम की इकाइयाँ होती हैं। हमारे उदाहरण में, Y के लिए K / L अनुपात 1 है और X के लिए 1/4 है।

इसके बजाय, यदि Y के उत्पादन में उपयोग की जाने वाली पूंजी और श्रम की इकाइयाँ 2K और 2L हैं, जहाँ X, 3K और 12L के रूप में, वस्तु Y अभी भी पूँजी की गहन बनी हुई है, X के माध्यम से निरपेक्ष रूप से अधिक पूँजी यानी 3K की आवश्यकता होती हैं| X के उत्पादन में प्रति श्रम पर उपयोग की जाने वाली पूंजी 3K / 2L है अर्थात 3/12 = 1/4 जहाँ Y के लिए यह 2K / 2L = 1 है जैसा कि तालिका में दिखाया गया है।

कारक तीव्रता, कारक अनुपात द्वारा मापा जाता है ना कि पूर्ण इकाइयों द्वारा। दो वस्तुओं, दो कारकों और दो देशों के हमारे उदाहरण में, हम कहते हैं कि कमोडिटी Y कैपिटल इंटेंसिव है यदि Y का कैपिटल-लेबर रेशियो (K / L) X के K / L अनुपात से अधिक है, तो यह बताने के लिए कि हमें Y की दो यूनिट कैपिटल (2K) की आवश्यकता है। 2 इकाई श्रम (2L) Y2 / 2 = 1 का पूंजी-श्रम अनुपात (K / L)। इसी तरह, यदि X के उत्पादन में 3K और 12L की आवश्यकता होती है, तो X का पूंजी-श्रम अनुपात 1/4 है। यहां हम कहते हैं कि Y पूंजी प्रधान है और X श्रम गहन है।

यह माना जाता है कि वस्तुओं को पूर्ण मात्रा या पूंजी की इकाइयों के आधार पर वर्गीकृत नहीं किया जाता है और उत्पाद Y या X की इकाई के उत्पादन में उपयोग किया जाता है, लेकिन प्रत्येक c6K और 24L के पूंजी-श्रम के अनुपात के लिए, यहाँ उत्पाद X की अधिक आवश्यकता है| Y की तुलना में पूर्ण संख्या में पूँजी हैं,फिर भी अनुपात के संदर्भ में, पूँजी गहन (5/5 = 1) है जहाँ X श्रम साध्य है (6/24 = ¼)।

b) कारक बहुतायत

भौतिक शर्तों में कारक बहुतायत

कारक बंदोबस्ती के मामले में राष्ट्र भिन्न होते हैं। कुछ के पास अधिक प्राकृतिक संसाधन हैं, कुछ के पास श्रम की अधिकता है और कुछ के पास पूंजी अधिक है। किसी दिए गए देश के कारक बहुतायत को भौतिक रूप से या सापेक्ष कारक कीमतों के संदर्भ में परिभाषित किया जा सकता है। हमारे पास दो देश के मॉडल में, देश A में पूंजी प्रचुर मात्रा में है, अगर भौतिक दृष्टि से कुल श्रम राशि का अनुपात (TK) में पूंजी की कुल राशि का अनुपात (TL) का अनुपात देश में TK / TL 1 है, जो कि राष्ट्र 2 से अधिक है, यानी>। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह पूंजी और श्रम की पूर्ण राशि नहीं है,बल्कि श्रम की कुल राशि में पूंजी की कुल राशि का अनुपात है। देश 1 में देश 2 की तुलना में कम मात्रा में पूंजी हो सकती है, फिर भी देश 1 पूंजी प्रचुर मात्रा में होगा यदि देश में TK/ TL = 1 देश 2 की तुलना से अधिक है।

जैसा कि ग्राफ में दिखाया गया है उत्पादन की संभावना वक्र या उत्पादन सीमा की सहायता से भौतिक शब्दों में प्रचुरता को भी समझाया जा सकता है।

ऊपर दिए गए चित्र में, देश I पूंजी प्रचुर मात्रा में है, इसलिए, इसकी उत्पादन संभावना वक्र Y- अक्ष की ओर तिरछी है। देश II श्रम प्रचुर मात्रा में है, तदनुसार इसकी उत्पादन संभावना वक्र X- अक्ष की ओर तिरछी है।

कमोडिटी Y पूंजी प्रधान है। कमोडिटी X श्रमिक गहन है।

इसका तात्पर्य यह है कि उत्पाद A देश II की तुलना में देश I में सस्ता होगा, और यह उत्पाद B देश I की तुलना में देश II में सस्ता होगा, दोनों संबंधित बिंदुओं पर उत्पादन करने वाले दो देश थे। यह इस तथ्य से भी स्पष्ट होता है कि पी 1 पी 1 कमोडिटी प्राइस लाइन पी 2 पी 2 की तुलना में स्थिर है। उत्पाद A के उत्पादन के विस्तार की अवसर लागत इसलिए, II  देश में द्वितीय की तुलना में कम है, और उत्पाद B के लिए इसके विपरीत। यह दर्शाता है कि देश 1, OA मात्रा देश II से अधिक का उत्पादन कर सकता है। इसी प्रकार देश II, X का BD उत्पन्न कर सकता है, अर्थात देश 1 की तुलना में BD मात्रा अधिक है। देश II X का अधिक उत्पादन कर सकता है, जो श्रम गहन है क्योंकि यह अपनी प्रचुर पूंजी के कारण पूंजी प्रधान है।

घरेलू मूल्य रेखाएँ I और II देशों में PP1 और PP2 हैं। अंक E और Q उत्पादन और खपत के संबंधित संतुलन बिंदु हैं। मूल्य रेखाएँ P1 और P2 यह दर्शाते हैं कि वस्तु I देश में II देश की तुलना में सस्ता है, जो व्यापार के लिए आधार प्रदान करता है।

कारक मूल्य के संदर्भ में कारक बहुतायत

अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का कारण उत्पादो की कीमतों में अंतर है। उत्पादो की कीमत उत्पादन की लागत के कारण भिन्न होती है जो बदले में कारक कीमतों पर निर्भर करती है। इसलिए कारक मूल्यों के संदर्भ में कारक बहुतायत सिद्धांत की व्याख्या करना आवश्यक है।

यदि किसी अन्य की तुलना में श्रम मूल्य (PK /PL ) के लिए पूंजीगत मूल्य का अनुपात कम है, तो एक राष्ट्र पूँजी प्रचुर मात्रा की स्थिति में है।

दो राष्ट्रो के माडल की परिभाषाएं हमें समान अर्थ देती हैं, जो भौतिक बहुतायत आपूर्ति पक्ष की व्याख्या करता है। मूल्य अनुपात कारकों की मांग और आपूर्ति द्वारा निर्धारित कारकों की कीमत पर आधारित होते हैं। कारकों की मांग की मांग यानी कारकों की सहायता से उत्पादित वस्तुओं की मांग से व्युत्पन्न होता हैं। हमारे दो राष्ट्रों के मॉडल में, दोनों राष्ट्रों में मांग समान मानी जाती है। ऐसे देश में जहां पूंजी (K) की भौतिक इकाइयों की आपूर्ति अधिक होती है, इसकी कीमत अन्य कारक (L) की तुलना में कम होनी चाहिए। यदि राष्ट्र 1 में, पूंजी की कीमत यानी ब्याज (r) श्रम की कीमत से कम है यानी मजदूरी (w) और राष्ट्र 2 में, ब्याज (r) मजदूरी (w) से अधिक है, तो हमारे पास राष्ट्र 1 एक पूंजी प्रचुर देश है।

हमारे उपरोक्त विश्लेषण से हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

1. प्रत्येक देश कारक बंदोबस्ती में भिन्न होता है, कुछ के पास प्रचुर मात्रा में श्रम होता है, कुछ के पास बहुत सारी भूमि होती है और अन्य के पास बड़ी मात्रा में पूंजी होती है।
2. प्रत्येक देश उस वस्तु के उत्पादन में माहिर होता है जिसके लिए वहा मौजूद प्रचुर कारक की अधिक आवश्यकता होती है।
3. एक कारक की प्रचुरता इसकी कीमत के संदर्भ में सस्ता बनाती है|
4. कारक के सस्ते उपलब्धता के परिणामस्वरूप उत्पादन में कम लागत लगते हैं और बदले में वस्तुओ की कीमत कम होती हैं।
5. उत्पादों की कीमत अंतर्राष्ट्रीय व्यापार का आधार है।

8.3 मुक्त व्यापार की अवधारणा

1. शास्त्रीय और नियोक्लासिकल

शास्त्रीय राजनीतिक अर्थव्यवस्था, साथ ही नियोक्लासिकल सिद्धांत, मुक्त व्यापार को गले लगाता है। यह ज्यादातर डेविड रिकार्डो द्वारा पहले विकसित तुलनात्मक लाभ के सिद्धांत के आधार पर ही हैं| मोटे तौर पर, रिकार्डो का सिद्धांत बताता है कि स्वतंत्र व्यापार लाभप्रद है क्योंकि यह उन देशों को उत्पादन में विशेषज्ञता देता है जिनके लिए अपेक्षाकृत कम कारक निवेश की आवश्यकता होती है| यह तर्क अवसर लागत की अवधारणा पर आधारित है और यह भी बताता है कि ऐसे राष्ट्र जो व्यापार से कुछ हासिल करने के लिए किसी भी अच्छे प्रतीक का निर्माण करने में सक्षम हैं। व्यापार के परिणामस्वरूप, राष्ट्र उपभोग (और इस तरह उपयोगिता) तक पहुंचने में सक्षम होंगे, जो उन संभावनाओं से परे जाता है, जो सभी आवश्यक वस्तुओं को एक ऑटोरिक तरीके से उत्पादित करके पहुंचा जा सकता है। नियोक्लासिकल सिद्धांत ने बाद में उत्पादन कारकों को एक स्थान से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित करते हुए सीमांत लागतों को बढ़ाकर रिकार्डो की मान्यताओं को परिष्कृत किया, जिससे यह समझा गया कि देशों में पूर्ण विशेषज्ञता क्यों नहीं है।

एक सिद्धांत जो यह बताना चाहता है कि अलग-अलग देश अलग-अलग वस्तुओं के विशेषज्ञ क्यों हैं, वह हेक्सचर-ओहलिन सिद्धांत है। इस सिद्धांत में कहा गया है कि देश ऐसे सामानों का निर्यात करेंगे जिनमें उत्पादन कारक (पूंजी, भूमि, श्रम) से अधिक इनपुट की आवश्यकता होती है, वे बहुतायत में होते हैं और इसके विपरीत आयात करने वाले सामानों को उत्पादन कारक से अधिक इनपुट की आवश्यकता होती है जो दुर्लभ है। साथ ही, वस्तुओं की कीमतों के साथ-साथ उत्पादन कारकों के प्रतिफल दोनों के व्यापार के कारण एक संतुलन या एक विश्व मूल्य तक पहुंच जाएगा।

इन अंतर्दृष्टि के राजनीतिक निहितार्थ व्यापार पर प्रतिबंधों को निरस्त करना है जैसे कि कोटा, टैरिफ या राष्ट्रीय सब्सिडी जहाँ भी संभव हो, क्योंकि वे दुनिया के समग्र कल्याण को कम करते हैं और अकुशल उत्पादन का नेतृत्व करते हैं। ऐतिहासिक रूप से, मुक्त व्यापार समर्थकों की पहली महान जीत 19 वीं शताब्दी के ब्रिटेन में "कॉर्न लॉज़" के खिलाफ़ लामबंदी थी। जीएटीटी और डब्ल्यूटीओ के अलग-अलग दौर में टैरिफ के साथ-साथ गैर-टैरिफ बाधाओं (जैसे नियमों और कुछ सामानों पर प्रतिबंध) को कम करके व्यापार को बढ़ावा दे रहे हैं।

2. संस्थागत

मुक्त व्यापार के बारे में संस्थागत कलाकारों का अधिक अस्पष्ट रुख है। यह ज्यादातर इसलिए है क्योंकि वे आर्थिक विकास के राज्य प्रबंधन के लिए एक अधिक सक्रिय भूमिका निभाते हैं और उन्हे डर है कि राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को विश्व व्यापार के लिए खोलना (बहुत जल्द) उन योजनाओं में हस्तक्षेप कर सकता है। इसके अलावा, ज्यादातर समय कल्याण या अच्छाई के लिए एक अलग आदर्श माप लागू किया जाता है। फ्रेडरिक लिस्ट, विशेष रूप से, एक व्यक्ति के रूप में या दुनिया के कल्याण की उपयोगिता के साथ शास्त्रीय के पूर्वाग्रह से बच गई। इसके बजाय, वह सामूहिक पहचान के स्थान के रूप में राष्ट्र पर जोर देता है। नतीजतन, राष्ट्रीय संकेतक, उदाहरण के लिए, भुगतान संतुलन, विनिर्माण का हिस्सा (या किसी अन्य राष्ट्रीय स्तर पर प्रासंगिक) उद्योग या राष्ट्र की मुद्रा की विनिमय दर उपभोक्ताओं के कल्याणकारी लाभ की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण मुद्दे बन जाएंगे। सूची का एक अन्य प्रमुख योगदान "विकास के रास्ते में आ रही बाधा को हटाना" है। उन्होंने तर्क दिया कि ब्रिटिश अर्थव्यवस्था वास्तव में मुक्त व्यापार को गले लगाने से पहले संरक्षणवादी टैरिफ और हस्तक्षेपवादी नीतियों पर निर्भर थी और कहा कि अन्य अविकसित देशों को  मुक्त व्यापार तक सीधे जाने की सलाह देना उनके विकास के राह को अवरुद्ध करने के बराबर होगा। समकालीन संस्थागत लोग आर्थिक राष्ट्रवाद के लिए आवश्यक रूप से सूची के मजबूत लगाव को साझा नहीं कर सकते हैं। फिर भी, संस्थागतवादी राजनीतिक और सांस्कृतिक परिणामों के परिणामों से सावधान हैं जो मुक्त व्यापार के कारण उत्पन्न हो सकते हैं यानी जब उत्पादन पैटर्न को स्थानांतरित किया जाता है।

3. मार्क्सवादी और विकासवादी

मार्क्स ने अपने विश्लेषण में पूंजी संचय की खातिर अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की आवश्यकता पर बल दिया। मार्क्सवादी परंपरा में काम करने वाले अन्य जैसे कार्ल कौत्स्की, रोजा लक्जमबर्ग, जे.ए. हॉब्सन और वी.आई. लेनिन ने बाद में साम्राज्यवाद के सिद्धांतों को विकसित किया, जिससे नए बाजारों की सफलता में औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं के उत्पादन के पूंजीवादी प्रणाली की  भूमिका थी। नतीजतन, पूंजी को अपने अधिशेष मूल्य का एहसास करने के लिए प्रचंडतापूर्वक और आक्रामक रूप से विस्तार करने की आवश्यकता थी और इसलिए दुनिया के सभी हिस्सों को अभी तक पूंजीवादी उत्पादन के अधीन नहीं लाया गया था। यह उल्लेखनीय है कि यहां मुक्त व्यापार को एक शून्य राशि के खेल के रूप में देखा जाता है, जहां मूल्य को शक्तिहीन से शक्तिशाली में स्थानांतरित किया जाता है, अक्सर (भौतिक) बल के उपयोग के तहत यानी औपनिवेशिक सेनाओं के रूप में, विदेशी समर्थित तानाशाह या आर्थिक और वित्तीय दबाव रहता हैं|

साम्राज्यवादी सिद्धांत का एक प्रकार है इमैनुअल वालरस्टीन द्वारा विकसित वर्ल्ड सिस्टम थ्योरी, जिसमें राष्ट्रों का एक "मूल" समूह “उपनगरों” का शोषण करता है। इस मॉडल में, मूल राष्ट्र, उपनगरों से सस्ते कच्चे माल का आयात करता है और महंगी निर्मित वस्तुओं को उपनगरीय बाजार में वापस बेचता है। इस संरचना के परिणामस्वरूप, समूह राष्ट्र खुद को पोषित बनाए रखने में सक्षम होते हैं|

यह संपति ही हैं, जिसे आर्थिक उत्पादन के सबसे लाभदायक क्षेत्रों को अपनी सीमाओं में रखना सक्षम हैं, जबकि परिधि दुर्बलता से बाहर निकलने में असमर्थ है (भले ही अर्ध-परिधि की ओर संक्रमण संभव हो)।

कुछ हद तक इस सोच से जुड़े विकासवादी विचारधारा हैं। विकासवादी, हालांकि, नीतिगत नुस्खे के रूप में पूंजीवाद के खिलाफ क्रांति को गले लगाने के बजाय इस अर्थ में प्रारंभिक संस्थागत के करीब हैं कि वे राष्ट्रीय रणनीतियों जैसे कि शिशु उद्योग संरक्षण या आयात प्रतिस्थापन उद्योगों के विकास की वकालत करते हैं जो कि लंबी अवधि में विश्व व्यापार प्रणाली में शक्ति को बढ़ाने में सक्षम हैं। । इस सिद्धांत से राजनीतिक निहितार्थ, उदाहरण के लिए, 1970 के दशक में संयुक्त राष्ट्र में न्यू इंटरनेशनल इकोनॉमिक ऑर्गनाइजेशन (NIEO) का प्रस्ताव था, जो हालांकि विफल रहा, और लैटिन अमेरिका के विभिन्न राज्यों द्वारा 1930 के दशक से लगभग तक राष्ट्रीय आर्थिक रणनीतियों का पीछा किया गया।

4. पारिस्थितिक

पारिस्थितिक अर्थशास्त्री विभिन्न कारणों से मुक्त व्यापार के साथ मुद्दा उठाते हैं। सबसे पहले, वे तर्क देते हैं कि दुनिया भर में माल की शिपिंग से नकारात्मक बाहरी चीजों के लिए पर्याप्त रूप से जिम्मेदार हैं (यानी परिवहन से co2 का उत्सर्जन, जहाजों से पर्यावरणीय नुकसान, परिवहन मार्गों के लिए जैवमंडल का विनाश, ...)। इसलिए एक पर्यावरणवादी दृष्टिकोण से, यह वास्तव में स्थानीय उत्पादन श्रृंखलाओं का उत्पादन और उपभोग करने के लिए अधिमानतः किया जा सकता है, जिसका पर्यावरण पर उच्च और अक्सर स्पष्ट रूप से औसत दर्जे का प्रभाव नहीं होता है। दूसरे, स्थानीय या राष्ट्रीय पर्यावरण संरक्षण कानूनों को तोड़ने के साधन के रूप में मुक्त व्यापार समझौतों की आलोचना की जाती है। यह चिंता गैर-टैरिफ बाधाओं को कम करने से संबंधित है, जिसमें पर्यावरण संरक्षण कानून शामिल हो सकते हैं और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार मध्यस्थता अदालतें भी शामिल हो सकती हैं, जो भविष्य के संरक्षण कानूनों को पेश करने के लिए ठीक हो सकती हैं। फिर भी व्यापार से जुड़ी एक और चिंता यह है कि उत्पादन और खपत के पैटर्न में बदलाव करके नहीं बल्कि दुनिया के अन्य हिस्सों में पर्यावरण के लिए हानिकारक उत्पादन को आउटसोर्स करके और फिर माल आयात करने से उनकी अर्थव्यवस्थाएँ "हरी" हो सकती हैं, जिसका उत्पादन होता है, उदाहरण के लिए, CO2 के उच्च स्तर|